xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

【韦德娱乐1946网页版】怎么能够那样,作者以三

这是我第一次看完之后想要马上把它从我的电脑里删掉的电影,它的存在让我有一种很难受的感觉,可能是恶心吧。
来看影评,是想看网友怎么骂这个片子的。谁知一看大家不是来骂这部电影的,而是来骂范爷的。可能他们认为问题出在范爷身上,这些网民,你们是大唐将士的后代吧,风格继承的一样一样的。范爷是演员,在电影里,演员能做的事情是把自己的戏演好,这一点我认为范爷做的还不错。所以请不要再一次把所有的过错全都推到一个女人身上好吗!你们不是叛变的将军,逼死不了谁。当然范爷是不会在意这些的。我并不是谁的粉丝,只是想来看看大家对这部电影的看法而已。
说说电影。
这部电影我不喜欢的地方实在是太多了,比如起码的故事,我想请问实力雄厚的导演和编剧们你们到底要讲的是什么?自己弄不清楚的话,就请不要这么糟蹋唐明皇和杨贵妃了好吗?难道你们就是为了要给我看特效镜头,华丽场面,美人特写的?
还有为什么这次宫里的女人们没有被裁成大头娃娃?
虽然早就料想到参与了太多大咖的影片可能不会是一部十分好的影片,但烂成这样实在超乎意料。大叔们,长点心吧,别让观众对国产电影太失望了成吗?听到有人故作清高的说“我从来都不看国产电影,太low。”都有种想去挠他的冲动,但还是手下留了情。
其实,这部影片还是有亮点的可循的,不是指那场所谓的“马震”,不太喜欢靠这些博人眼球的技法。而是觉得片中有一句台词不错
“玉环,你踩到朕的玉门关了。”

首先,我没学过电影,没有阅片无数,更没有写过几篇影评,最后就是没有任何触景生情或者丰富如电影的人生阅历,最后就是我自认为自己的逻辑和思维还算是一个比较常规的人尤其是在观影这个事情上。
综上所述,我给这部电影两星。一星给剧本一星给范爷是的我勉强算是半个范爷的粉丝,但是不脑残。
事实上于我而言在影院的106分钟里,我过了大约二十分钟就在不停的自问这部电影什么时候能结束能结束。闲暇之余我开始刷豆瓣看影评看剧透直接把我看惊了。
我不算是一个国产电影的重视支持者,原因在于国产电影烂片的频率实在是太tm高了。。这几年以来,院线上评价最好的电影并且我看过的就是让子弹飞,其后有些朋友提过的比如飞越老人院 我11,刚才我做的一件事就是去这些电影页面看了看他们的影评。
得出的结论是,虽然豆瓣现在愈发地演变成一个只能凭借不同声音来标新立异树招牌(有人不喜欢让子弹飞,有确实不喜欢的但绝逼有装逼贩子。)的地方,但是在观影方面,我斗胆代表一小下广大豆友:我们还是一个倾向比较鲜明或者说一致的群体的。
但是在二次曝光这部电影上爆炸一样的不一致让我一度怀疑自己是不是一个夏天穿毛衣觉得周围全是疯子的人,在我点开所有短评和所有长评和论坛之后我欣慰的发现我还是个马马虎虎的老实人。
这部片子给五星的人,我实话一句,给你们跪下了,你们牛逼。
按往常的经验,爆炸性的不一致往往就意味着那两个字,但是大家一想观音山,一想范爷,连说出那俩字的勇气似乎都变少了,所以我也不打算说什么,只能说萝卜青菜各有所爱了。
但是我在此很郑重的说明,如果你在日常生活中比较类似于第一段的我,那么个人建议你不要看这部电影,因为你不是范爷粉不是李玉粉等等,所以这106分钟对你而言会近似于折磨。
说说剧本,在此我郑重推荐豆瓣影评:
http://movie.douban.com/review/5594868/
如果不是这篇影评,我这个凡人就把这片子化作烂片行列了。但是有了这篇影评,终于让我对它本来意犹未尽 故弄玄虚 没有搞定的剧情设定有了一个完整的认识,得出的结论就是:
这就像我小时候想写美伊战争的小说一样,想法脑子里有,一下笔发现自己的功力完全搞不定,这个电影的核心思想一小时足矣,有那么四十多分钟全是一种拖沓和范爷个人秀,做出来真心觉得多余,如果时长再精悍一下,或者剧本再丰满一下,或者演员再再再出彩一下,我或许会选择推荐。
但是上述都没有。
第一,整部片子故弄玄虚的气息很重,这种故弄玄虚甚至连文艺都算不上。
第二,剧本设想不错,但是导演的功力没有拍出一个丰满的106分钟。
第三,小地方的硬伤作为一个比较正能量丰富的人我是一向忽略的,所以不给你们剧透了。。。
好了我实在写不下去了。。。总之,无论你要去看,还是要评论这篇影评,请参考第一段,我不想和人吵架,只是想让那些凑巧和我有点像的人不要花这冤枉钱进院线而已。
以下是剧透版本影评地址,欢迎去看~
http://movie.douban.com/review/5601257/

金城武在这部剧中表演确实觉得有点浮夸,当然这可能是剧情的需要。就像大家没看到过这样的梁朝伟一样,同样,我们也没有见到过这样的金城武。但由此就说这部剧毁了梁朝伟、金城武这样的男神,我并不能苟同。演员本身就是为剧情服务,形象也肯定是百变的。我承认这部电影不够好,但绝对不能算上一部烂片,因为整个电影里有值得我们深思的东西,最多你说它呈现的方式不够好,没有达到观众的预期。

这篇文章其实不是什么影评,也不是为《摆渡人》这个电影说好话。只是透过对一部电影的评价,我发现很多人其实不敢公开表达自己的真实想法。如果你仔细观察,在很多事件或现象上都是如此,包括我自己。尤其当我们的观点属于少数派的时候,我们要么随波逐流,要么就选择做了那个“沉默的螺旋”。在舆论环境越来越自由的今天,人云亦云的危害更大,有时候不仅可能会害人,关键时候,还可能害己!

摆渡人剧照

梁朝伟饰演的酒吧老板陈末帮助别人摆渡自己的灵魂,使一些迷失者找到自我,重新发现生活的意义。然而他自己却始终走不出前女友离世所带来的伤痛,摆渡不了自己。我想人大部分时候就是这样,和别人说的话,讲的道理,轮到自己身上,往往就不起作用了。渡人渡己,实在不是一件容易的事情。

梁朝伟在这部电影中摆脱了以往忧郁的形象,有点无厘头,但举手投足之间,表演浑然天成,并没觉得有什么奇怪。你可以说梁朝伟说的这个故事不够感人,但你不能说他演的这个人物毁了他的演技。对于一向饰演厚重角色的大腕来说,尝试突破自我本身就是一种值得肯定的事。作为一名普通观众,我不想每次看到梁朝伟的作品,都是那种充满忧郁的表情,我希望看到不一样的梁朝伟。

说了这么多,其实,我想表达的就一个意思。不要受那些所谓的影评人或“大众”的影响,遵从自己的本心去看和评价一部电影。这个时代,我们急需让观众叫好的电影,急需能够安抚我们内心的精神食粮。同时,我们也需要保持独立与理性,做出客观的判断,不让思想轻易被意见领袖影响。

我承认《摆渡人》在故事情节设定方面可能确实欠缺,故事老套,难以打动人心,但这种喜剧的电影风格却是我喜欢的。也许看了太多喜剧烂片,感觉不好笑还不养眼,全是浪费时间。起码在这部剧中,我笑了,并且在笑后还能有一些思考。

我问我老公看完这个电影感觉怎么样,他说还行啊,没网上说那么差劲吧。他说每个人有每个人的看法,没必要别人说多烂你就跟着说多烂啊。虽然这部剧确实一般,但和很多电影比,也算可以了。起码比我俩之前看的电影《何以笙箫默》要好,那部电影,说实话,除了看男女主角的颜值,看完根本没什么启发。

还有一种现象,就是大家都骂一个人或者一件事的时候,如果你不骂,就会显得你没思想没水准,甚至没道德。就像出来一个什么明星的出轨丑闻,你不出来吐槽两句,就会显得你没道德底线没原则。对一个电影的评价也是一样,如果大家都说是烂片,你觉得还可以,不就是你的欣赏水平有问题嘛!豆瓣对《摆渡人》的评分很低,几乎一边倒差评。当然,也有网友说这部剧还可以,但基本都被淹没在强大的声讨声与谩骂声中。有些网友评价确实很客观,对这部电影差在哪分析的很到位,感觉对这部电影很失望,我很理解并认同。但大部分人好像只是跟风,对导演进行人身攻击与谩骂。

《摆渡人》的故事情节也许不是那么吸引人,但看完确实感慨良多。撇开其他不说,单纯摆渡人这个立意,本身就是一个很好的点。我不是文艺青年,对电影的研究也不多,影片不好的地方我就不再多说,只是作为普通观众说说这个电影给我的启发。

摆渡人剧照

前段时间和老公一起看了张嘉佳的《摆渡人》,整体看下来感觉还可以,不能说算什么经典,但也不像网上说的那么烂。

平时很少写影评,今天突然想说这个电影,主要是看到太多人骂这个电影,说这部剧毁了我们的男神梁朝伟、金城武。但我认为这未免片面,可能影响许多未看过电影的人对这部剧的评判。我觉得一部剧好不好,除了故事情节、演员实力、画面、声效、配乐等方面之外,更重要的是这个故事能否引起你的思考,能否给予你人生的启迪。

我刚看完《摆渡人》从电影院里出来,就跟没看过的朋友说这部剧还好,喜剧,蛮搞笑。后来看到网上的一些评论,也动摇过自己的想法,开始思考真的有这么烂么,我还和朋友说还行,难道我欣赏水准这么低(当然不排除这种可能,毕竟我对电影也没什么研究)?

我不喜欢人云亦云,有些人看到别人骂这个片子,即便没看都已经对这部影片有了成见。一旦有了成见,你再看这部片,也不会客观。当然,我也理解很多人对国产电影恨铁不成钢的心情。我们花钱,肯定想看一部好看的电影。但现在国产电影市场精品越来越少,很多烂片宣传的时候噱头很大,结果却让观众大失所望。虽然有些片子票房不错,但观众却觉得自己被骗了,以后可能就不愿意花钱再到影院看电影。这是国产电影需要深思的地方。

整部剧是采用喜剧风格,说实话,我不是一个特别爱看喜剧的人,其实不是不爱看,而是我笑点较高,因为大部分喜剧在我看来不是扮丑搞笑就是无厘头自说自话,我丝毫没有任何代入感。其实在这个世界上,让人哭很容易,但让人笑让人开心真的是一件很难的事。这部剧我觉得应该算是有点文艺情调的轻喜剧,走的既不是我们通常看到的那种周星驰式的喜剧路线,也不像《泰囧》那样用喜剧演员作为主演,它请来梁朝伟、金城武这样偏文艺气息的男神,养眼的同时也给人眼前一亮的感觉。

很多人骂这部剧四不像,可能是因为张嘉佳想用周星驰的方式,讲一个王家卫的故事,只可惜,他讲的并不算成功。但我觉得这个想法很好,因为周星驰式的喜剧方式是被大家认可的,但总觉得不适合每个人看,比如像我这种更喜欢文艺腔调的人。如果单看王导的作品,由于我的知识水平和文学修养还不够,不能完全理解电影所传达的深意。

本文由韦德国际1946官方网站发布于港台明星,转载请注明出处:【韦德娱乐1946网页版】怎么能够那样,作者以三

您可能还会对下面的文章感兴趣: